新股市場的冷風開始呼呼地吹。
9月20日，三只當日上市的中小板新股中僅有丹邦科技上漲，長青集團、露笑科技早盤集合競價便破發，盤中跌幅一度達到6.97%和6.61%。
他們并不孤單。從6月底開始的新股盛宴正在退潮，9月8日以來11只上市新股破發6只，破發率高達54.54%。
在此背景下，機構的也紛紛跌入破發陷阱中。
破發潮再現眾機構“跌跤”
9月上市的新股中，除京運通次日跌停破發外，蒙發利、隆華傳熱、明泰鋁業、長青集團、露笑科技均為首日破發。
與此同時，8月份掛牌交易的林洋電子、常山藥業在9月5日和9月13日跌破發行價，
9月20日則分別創下14.60元和26.35元的新低。
除了上述已經破發的8只新股外，目前亦有多只新股“命懸”破發紅線。
9月20日，江河幕墻、新天科技一路下探至20.07元和21.92元，直逼各自20元和21.90元的發行價。而精鍛科技、哈爾斯和佳創視訊亦離破發價僅有一步之遙。
此外，據記者不完全統計，8月至今共有38只新股登入A股市場，9月20日有24只創下上市以來的新低。
哪些機構在這場破發潮中扮演買單者的角色？
上述8只破發新股中，蒙發利的破發幅度最大，9月20日盤尾報收40.9元，較其52元的發行價已跌去了21.25%。
中簽獲配的蒙發利的配售對象有10個，其中最大的輸家為海富通基金公司旗下的三只產品海富通強化回報、海富通收益增長、海富通風格優勢，共獲配160萬股。若按9月20日蒙發利收盤價計算，海富通三只基金合計賬面浮虧1776萬元。
而宏源證券旗下的宏源3號紅利成長集合理財產品成為受傷蒙發利“傷害”最嚴重的單只產品，其獲配120萬股，累計賬面浮虧1332萬元。據財匯數據，在9月9日至9月19日期間，宏源3號紅利期間回報率為-1.96%，在200余只券商集合理財產品中排倒數18位。
另外，林洋電子、京運通、明泰鋁業較各自發行價跌幅分別為17.33%、15.88%和11.30%。
其中富國天利增長債券基金、全國社�；�504組合、浙商匯金1號和中航證券自營賬戶對林洋電子獲配股數最多，各137.87萬股。截至9月20日，三只機構對林洋電子的各自賬面浮虧達為430.15萬元。
在明泰鋁業中最受傷的機構為中信信托旗下的新股申購投資集合資金信托計劃2期，獲配158.24萬股，浮虧約357.62萬元。
同時，亦有各類型機構多次中簽破發新股。
如景順長城內需增長貳號分別“中套”長青集團90萬股和蒙發利80萬股；中原證券自營賬戶和興業國際信托有限公司的信托項目，則紛紛中簽長青集團和露笑科技。
機構詢價冷熱不均
一邊打新被套，但另一邊仍在刀口舐血。但結合近期新股走勢分析，機構對新股的網下詢價明顯“有的放矢”。
9月20日，丹邦科技大漲35.38%。
記者發現，其網下機構詢價亦與露笑科技、長青集團有著明顯的區別。
丹邦科技共受到了69家機構的131個配售對象的初步詢價，而提供有效詢價的配售對象為71個。
長青集團有45家機構的80個配售對象的初步詢價，提供有效詢價的配售對象僅有27個；而露笑科技更為糟糕，有34家機構前來問津，僅有7個配售對象提供有效報價。
相應，丹邦科技的機構有效申購倍數為60倍，而長青集團和露笑科技分別僅為10.63倍和4.5倍。
此外，對破發的蒙發利和隆華傳熱的提供有效報價的配售對象亦僅為22個和26個，而對登入滬市主板的明泰鋁業的有效申購倍數僅為7.58倍。與之相對應的是，首日大漲66.06%且走勢堅挺的巴安水務的有效配售對象報價有72個，有效申購倍數更高達58倍。
看來，上市后是否破發，在機構詢價之時便有端倪。
