為了打新，就要凍結動輒數千億元的資金，這明顯是個資源浪費。對于中國經濟整體而言，打新資金凍結不過是簡單的電腦內存中數字的變化，但對于投資者個體則是十分撓頭的難題，找別的辦法替代鎖定資金的新股發行方式，將是金融市場的集約化改革，對于金融穩定也有一定的積極意義。

　　從央行角度看，不管打新怎么凍結資金，6000億元也好，6萬億元也罷，錢都沒有離開銀行系統，只不過從諸多個銀行賬戶集中到了暫存賬戶;打新結束后又從暫存賬戶回到了原本的大量賬戶。這一過程，整個中國的財富值沒有發生變化，銀行的資產負債表也沒有變化，只不過是投資者之間比拼了一下誰的借款能力強，誰就有機會獲得更多的新股。

　　既然有了集中的資金需求，自然會有尋租出現，假如某銀行違規給某機構在明日提供信貸1000億元，并約定一周后歸還，那么該機構將可以大肆通過網下配售市場申購11家新股，雖然網下配售中簽率低，但是畢竟上市之后漲幅夠大，那么也就能夠彌補資金成本，于是能在關鍵時間點借到巨量資金，就是能夠獲利的保證。

　　既然大家都知道借到錢就能賺錢，各路機構也必然紛紛找銀行貸款，那么銀行借給誰不借給誰，其中就有了滋生腐敗的土壤。

　　不僅僅是容易滋生腐敗，集中打新還會提高實業企業融資成本。既然打新利潤那么高，投資者也就習慣了把錢借給利率更高的金融機構，于是低利率的存款越來越少，銀行也不愿把貸款低價放出。結果老老實實做實業的企業只能被迫接受水漲船高的利率，這也將降低實業資本的利潤水平。于是最終極端的結果就是全民打新，無人踏踏實實干活。

　　允許投資者購買新股獲得一定的利潤是一件好事，不僅能夠保證新股發行順利進行，同時也能讓二級市場投資者增加一個獲利的渠道，但是讓大量資金凍結在打新領域是否可取，非常值得商榷。本欄認為，既然新股如此受到投資者追捧，那么用身份證號打新行不行?每一個持有足夠市值的身份證號可以申購新股1000股，然后并據此配號，或者每一個賬戶每只股票只能申購1000股新股，這樣一來，中簽率必然提高，大劑量的融資也不再具有意義。