|
|
|
|
|
|
|
|
該出手時就出手。日前,鄭州市政府下發文件,組建鄭州公共住宅建設投資公司,主要經營經適房、廉租房、周轉住房和農民工公寓等投資和建設,并將在一到兩年內,逐步壟斷經適房和廉租房市場,不再允許其他企業涉足此業務。這家國有獨資企業由鄭州市國資委出資,房管局負責業務管理,按公司法市場化運作,自稱不以賺錢為目的。
水往低處流,錢往高處投。經適房的利潤不能超過3%,廉租房的利潤更是幾近于無,這對于利潤高得一塌糊涂、吃慣了大魚大肉的中國房地產商來說,簡直就是螞蚱的小腿———
實在剁不下來幾兩肉,哪能入得了法眼,談何參與熱情?于是乎,資本的自然流淌造就了當前民生住房的不濟:經適房不經濟、廉租房租不上、民工房太少量……
僵局,絕對的僵局。當房地產的“市場之手”屢屢不肯眷顧民生,政策性住房少得可憐卻看不到明顯改善跡象的時候,鄭州市政府主動高喊著“社會效益第一、經濟效益第二”的號子,披掛上陣了———
既然市場靠不住,我們不妨再找“市長”,靠行政的力量破解已然存在的僵局。什么經適房,什么廉租房,政府包攬了!
福兮?禍兮?一時間是非難辨。拍巴掌的有,他們看到的陽光與花朵,是政府彌補市場缺陷的公共姿態———
再怎么也比無所作為要好吧?扔板磚的更有,他們看到的是錯誤與陰謀——— 誰知道這背后有多少利益瓜葛?如何保證這不是假“公共”之名,行壟斷之實,結腐敗之果?
紅,還是黑?這是個問題。
掌聲,在“紅頂地產”將要亮相的時刻送來了,背后是老百姓對經適房廉租房的旺盛需求,是對政府包攬政策房的殷殷期待———
期待“不愛人民幣愛人民”的“紅頂地產”能夠讓更多的弱勢群體品嘗到“居者有其房”的甜點———
畢竟,從歐洲、日本、新加坡等國的經驗來看,占住宅總量半數的公共住宅是“居者有其房”的重要保障,對此,政府絕對責無旁貸。
板磚,在“紅頂地產”將要亮相的時刻也送來了,背后是對“政府獨攬能否成本最低”的懷疑,是對多頭管理的不信任,操作能透明嗎?監督能有效嗎?財務腐敗能杜絕嗎?———
畢竟,行政壟斷的國有企業給我們留下了太多的想象空間,基本信任的缺失更讓我們感覺他們是無利不起早,有利猛吆喝。
沒有絕對的“紅”,更沒有絕對的“黑”——— 這并不是一個問題!
如果不戴有色眼鏡,政府成立專門的“紅頂地產”公司,非但沒有原罪,反而表現著致力民生的姿態。希望更多的政府,能從鄭州這個“反市場”之舉獲得的掌聲中,聽到民意的呼喚,得到“有所作為”的動力。而那么多人戴著有色眼鏡,發出這樣那樣的質疑,更不是什么壞事情———
希望鄭州市這個“公共住宅建設投資公司”,能從迎面砸來的板磚中找到自己需要超越的一個個難關,用制度、用監督、用陽光,使自己永葆“公益”的本色。
有網民調侃說,“不以賺錢為目的”可能是記者“不,以賺錢為目的”的筆誤;也有人拍著胸脯說,“我敢打賭,一年之后‘紅色地產’絕對變黑”———
摘錄下來,姑且作為給探索者的一點冷風警示吧。畢竟,不變顏色的“紅頂地產”方能真正給民眾遮風擋雨,這個注定要被聚焦的企業一旦留下“濕鞋”的蛛絲馬跡,一旦露出幾分黑色的斑點,就必將與民眾的期待一起,被打落到深淵溝底。 |
|
|
|
|
|
|